La Chancellerie vous informe...

La Chancellerie fédérale vous informe d'un projet de redéploiement des communes. L'objectif est de changer la structure locale : la fédération souhaite uniformiser la carte locale en créant des Régions en lieu et place des Communes. Dotées de compétences élargies, les régions permettront également le développement d'autres villes. Ces régions auront pour capitale les communes actuelles.

Régions proposées :

Haute-Vallée de la Merdocon (Hratàal Merdòkon)
Capitale : Vatfer

Région Troudukudumonde (Trudykydymònd)
Capitale : Piedne

Région Côte Danus (Danyskyst)
Capitale : Bradòner.

Les noms sont provisoires. Si vous trouvez plus ridicule, n'hésitez pas.

C'est interressant comme principe, nous avons le même système en Frôce. Simple question, les villes seront elles soumises à l'élection d'un délégué citadin? Le PPDA, dans sa logique de politisation d'Abalecon, encourage cette idée malgrès que le nombre de citoyens est encore maigre...

Le SZA soutient timidement une telle mesure :

"La Chancellerie fédérale vous informe d'un projet de redéploiement des
communes. L'objectif est de changer la structure locale : la fédération
souhaite uniformiser la carte locale en créant des Régions en lieu et
place des Communes."

Tout à fait d'accord : l'uniformisation, il n'y a que cela de vrai. Qu'on mette fin au titre ronflant de Vatfer par exemple "Ville Libre", c'est ridicule.

"Dotées de compétences élargies, les régions
permettront également le développement d'autres villes. Ces régions
auront pour capitale les communes actuelles."

Hors de question, on a vu que la répartition fédérale était une erreur monumentale : personne ne sait à qui s'adresser..c'est du grand n'importe quoi. Qu'on centralise tout, et que, dans les provinces créées, l'Etat central (la Chancellerie par exemple) nomme un représentant en bonne et due forme. Ainsi les régions seront vraiment égales entre elles.

Vouloir centraliser le pouvoir est une chose mais de la à "nommer" les représentants des régions en est une autre! Je suis contre cette idée anti démocratique! Les représentants doivent être élus.

Mais, dans votre conception, quel serai le role de ces représentants régionaux? Ce seront de simple sonnette d'alarme ou ils auront un pouvoir residuel?

Ils n'y a rien d'anti-démocratique, puis ces "représentants" (je précise qu'il s'agit de représentants de l'autorité centrale, non de représentants locaux) seront nommés par des autorités élues.

Ce pouvoir local sera chargé d'exécuter les décisions du niveau central dans les régions sans aucune autre forme de procès.

Toutefois, la SZA considère qu'un nombre réduit d'habitants peut entraîner l'inutilité de ces représentants. Auquel cas, et si l'on souhaite conserver au niveau local des représentants élus, tels les délégués locaux, la SZA souhaite que tous les actes de ces autorités soient soumis à un contrôle du niveau fédéral. Il en va de la qualité des décisions, et d'éviter tout d'un coup qu'à Bradoner, le Délégué local interdise l'accès à la police fédérale, comme cela s'est passé il y a quelques mois.

Citation :

d'éviter tout d'un coup qu'à Bradoner, le Délégué local interdise l'accès à la police fédérale, comme cela s'est passé il y a quelques mois.

C'est pour que je suis le seul con à parler au vent la-bas!

Je suis extrêmement préoccupée par de telles mesures. C'est nier l'originalité de nos communes ! Plus que jamais, le fédéral doit rester le niveau le moins utilisé. Car les communes sont plus à même de connaître les besoins des citoyens. Pour la proposition de Shuby, c'est donc clairement NON pour ma part. La proposition de la Chancellerie n'est pas assez concrète, je m'oppose à une uniformisation par le haut.

Vatfer restera une Ville-Libre, parce qu'elle l'a toujours été.

Citation :

Vatfer restera une Ville-Libre, parce qu'elle l'a toujours été.

Super l'argument! Moi je vais continué à battre ma femme car je l'ai toujours fait!

Je tiens à préciser que je n'ai pas de femme!

Jean Fonce a écrit:

Je tiens à préciser que je n'est pa de femme!

Ne vous étonnez pas pourquoi...

Ce n'est pas le fait d'être étonné le problème, c'est votre argument que je viens de démonter!

Je pense que Mme SS se base sur la coutume qui veut que Vatfer a toujours été Vatfer. Je répondrai juridiquement :

- Il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis
- Abalecon combat les cons (du moins à l'origine), ces citoyens ne sont donc pas cons a fortiori.
- Mme SS doit donc vouloir le changement ou alors c'est une conne et dans ce cas on l'expulse. Vous me suivez toujours ?

Oui à l'uniformisation des Régions !

De la même façon, je suis pour le changement M. Eÿrenarchos, je propose la suppression définitive du Conseil de la République. Vive le changement !

La question n'est pas de supprimer quoi que ce soit ou de revenir sur nos institutions fédérales...On parle des communes ici ! Jan a ouvert à l'assemblée un débat sur l'opportunité de créer une commission pour la réforme des communes. Je vous invite à poursuivre le débat là-bas